作为一个没看过小说，老版电影早就忘光的人，看完这部电影的感觉就是“哈!?”事情最后的真相感觉完全是编剧编不下去随便拉一群凶手结束电影。

　　结束后实在好奇找了原著小说来看，和电影不一样的，小说很有趣，即使知道结局也不影响它的有趣性。 那为什么这部电影就没那么有趣呢?我觉得这部电影最失败的地方就是它省略了小说里最有趣的部分：也就是波洛对各个旅客一对一的询问，个人的证词的相关和每个人符合自己身份个性的不同表现。

　　这种省略使得电影在最后真相出来的时候完全没有铺垫，显得十分突兀。还有小说里“聚集在这里的人很有意思，形形色色各不相同，来自不同的阶层和国家。”这句话，出现了很多次，既是背景说明也是最后解决谜题的关键。而在电影里除了黑人医生、女教师还有风流寡妇(大概吧)，其他人都面容模糊，基本没什么体现差异。

　　导演都花大价钱在风景上了为什么角色塑造不多花点心，太浪费了!!最糟糕的是加了些有的没的，最重要的侦探角色却变得更讨人厌了，自大、粗鲁、自以为是，导演自以为强迫症很加分却只显得侦探吹毛求疵。书里面温和、睿智、绅士的波洛在哪里?我不承认电影里那个侦探是他。 对我而言，这部电影给我带来的最大收获就是让我发现以前忽略的阿加莎的推理小说，看完真的太棒了!